本文目錄一覽:
男子跌落化糞池溺亡案,到底是誰(shuí)之責?
年3月,原告之子李甲在等待其女友使用案涉廁所時(shí),由于緊鄰廁所入口處的化糞池水泥蓋板斷裂,致使李甲跌落化糞池而溺亡。該案引起了社會(huì )各界的關(guān)注,石景山法院對此案進(jìn)行了宣判,這是石景山法院在《民法典》正式實(shí)施后宣判的首例案件。法院從事實(shí)、雙方的過(guò)錯程度及原因力的大小等因素,判決被告賠償原告各項損失共計1 .元。從裁判結果分析,本案中被告公司和受害人均有責任。
1、被告北京某公司的責任。
被告雖然否認其為案涉廁所及化糞池的建設者、管理人和使用人,但法院的調查顯示案涉廁所及化糞池位于被告土地權屬界線(xiàn)范圍之內,即位于被告享有權屬的土地上。在被告未能提交足以反駁的證據且能夠證實(shí)案涉廁所及化糞池存在其他建設者、管理者或明確具體使用者情況下,即可以認定被告對其土地上的案涉廁所及化糞池行使所有者或管理者之職責。被告作為案涉廁所及化糞池的所有人、管理人、使用人依法享有修繕、維護等管理義務(wù),這起案件中,被告公司不能充分證實(shí)其已盡到對案涉廁所及化糞池修繕、維護等管理義務(wù),故法院認定其對李甲溺亡存在過(guò)錯,且該過(guò)錯與李甲死亡之間存在因果關(guān)系,所以被告北京某公司應當承擔與其過(guò)錯相應的賠償責任。
2、李甲本人。
這起事故發(fā)生時(shí),李甲是一個(gè)完全民事行為能力人,完全民事行為能力人應當對自身安全盡到相應的注意義務(wù),李甲沒(méi)有盡到該義務(wù),即使他是受害人也應對損害后果承擔部分責任。
3、民法典對此的相關(guān)規定如下:
《民法典》第一千二百五十二條所規定建筑物、構筑物等倒塌、塌陷損害責任,是指建筑物、構筑物或其他設施發(fā)生倒塌、塌陷,致他人人身、財產(chǎn)遭受損害,建設單位、施工單位及其他責任人,如所有人、管理人、使用人等,應承擔的侵權責任。
[img]農村化糞池怎么修
那要看你的化糞池是什么問(wèn)題 比如是滿(mǎn)了 還是漏了 或者是什么情況??!比如你想把里面的臟水處理掉又不想去挑 可以用鋼筋打到底部 大概-厘米 多打幾個(gè) 沒(méi)幾天 里面就沒(méi)水了。